新浪微博上周五宣布了一则民间申明，请求在9月15日以前实名挂号，然则没有阐明如果不停止实名的效果。
微博的实名认证5年前就有了，但其时并不是强迫的，而且其时微博表现不会强迫挂号，由于太耗光阴，而且会形成用户量降低。
以后微博用户被请求绑定手机号，这曾经是变相实名的一种方法。
但近来网信办持续宣布新政策，触及的内容普遍，对网民的上彀行动做出进一步“标准”（相干报导可见Freebuf早饭铺），微博对用户实名的请求也是为了响应相干司法。
上个月，网信办宣布了新规，制止网上匿名批评，而且请求公司保留6个月的聊天记录。网信办请求限时一个月落实新标准。
本周国度网信办印发了《互联网群组信息服务治理划定》（以下简称划定），划定从10月8日起，包含微信群、QQ群、微博群、贴吧群、陌陌群、付出宝群聊等在内的互联网群组，停止实在身份信息认证。
作为互联网群组的建立者和治理者，该当实行群组治理义务，即“谁建群谁卖力”，“谁治理谁卖力”，根据司法法规、用户协定与平台条约，标准群组网络行动和信息宣布，构建文化有序的网络群体空间。
依照“谁治理谁卖力”的准则，新浪微博能够盼望作为平台方和治理方，可以或许获得用户响应信息停止有用治理。
实名认证与隐衷争议
对付这一政策，有些本国媒体表现了震动：
但事实上，外洋也有实名制。好比Facebook就不停应用着激发争议的实名制体系，以至于一些名流都曾自愿应用真名注册Facebook，Lady Gaga自愿应用真名Stefani Joanne Angelina Germanotta。Facebook的实名政策曾激发人人担忧，人人担忧用户可以或许被随意马虎找到，而且泄漏各类私家信息。
与之相同的是，twitter其实不请求实名挂号。Twitter的CEO Dick Costolo还曾说过，只需网站能把用户和想要获得的信息衔接起来，交际网站不消在意实不实名。
发表评论