这一事件在上周快速升级，因出访的总统奥巴马命令情报机构评估总统大选中的网络攻击和外国干预以在他将权力于明年1月20日移交给特朗普前提供一份报告。
CIA是如何得出其评估结论的呢？
据路透称，一位资深美国官员周五告诉路透，CIA认为针对政治机构的攻击旨在让特朗普胜出，因为瞄准共和党机构的攻击在今年夏季尾声销声匿迹并开始聚焦于民主党团体。另外，美国官员称，只有从民主党团体中流出的材料，比如从希拉里阵营主席John Podesta那里偷的邮件，通过反保密机构维基解密和其他媒体公之于众。
三位官员之一周一(12月12日)说，CIA的评估结论是一个“基于俄罗斯实体对共和党和民主党均实施了攻击但只有民主党信息被泄露的事实的判断”。这位官员还补充说，CIA结论是以分析判断为基础的，站不住脚。
周一(12月12日)稍早，议员John McCain也反对CIA评估，称没有信息表明俄罗斯对美国政治机构的黑客攻击是旨在改变大选结果。McCain对路透称，俄罗斯攻击了美国政治机构这一点是显而易见的，但没有信息表明俄罗斯打算影响大选的结果。
McCain还对共和党全国委员会主席 Reince Priebus上周日(12月11日)的讲话提出了质疑；Reince Priebus称，属于共和党机构的电脑没有遭到黑客攻击。他表示，Reince Priebus的话并不一定是真的。我们需要对是否民主党和共和党机构均遭到了黑客攻击、俄罗斯意图是什么等展开彻底调查。我们目前无法不能得出结论
同时，在一封本周一送交ODNI主席Clapper的信件中，众议院情报委员会主席 Devin Nunes怒气冲冲地表示，他因美国高级情报官员没有未将CIA的分析及其和FBI评估之间的差异通知该委员会而心中不快。他请求 Clapper、CIA一把手和FBI一把手本周五前将对大选期间俄罗斯黑客攻击的最新情报评估告知众议院情报委员会。需要注意的是，Clapper曾在11月份证实情报机构缺少能够将俄罗斯的网络攻击和维基解密的披露联系在一起的强烈证据。
发表评论