当《华盛顿邮报》上周五(12月9日)发布了一篇有关一份“秘密的”中情局(CIA)评估的报道时，称俄罗斯黑客入侵了美国大选系统时，对特朗普当选美国总统一事依旧耿耿于怀的读者们立刻将这篇报道视为福音，
虽然，事实情况一如预料之中：所谓由CIA提供的“俄罗斯黑客入侵”的相关证据，实乃子虚乌有。而联邦调查局(FBI)也公开发出了反对的邮报。这似乎表明《华盛顿邮报》再一次掺和到了“党派的虚假新闻”中，正如该报11月24日发布的有关“俄罗斯的宣传虚假媒体”的报道一样。
据路透称，所谓的美国情报社区的监管者，即负责监督美国17个情报机构的美国国家情报总监办公室(Office Of The Director Of National Intelligence，下称ODNI)虽然没有质疑CIA对俄罗斯黑客行动的分析，但该机构表示“由于缺少结论性的证据”已经明确拒绝为CIA的评估结论背书。此前，CIA的评估认为俄罗斯意图干扰大选使特朗普胜出。
如路透报道的，ODNI的表态可能给予特朗普新鲜的弹药来对CIA的评估提出质疑。在周末的评论中，特朗普称CIA的评估结论是“荒谬的”并坚称没有证据暗示俄罗斯发动了网络攻击。而ODNI的表态确认了，如你所猜的那样，特朗普是正确的。
三名美国官员之一表示，ODNI并非说CIA是错的，只是他们无法证明意图。
此外，如稍早报道的那样，这三名官员称，FBI基于同样的理由也拒绝接受CIA根据现有的情报演绎得出的分析结果。FBI的证据标准要求其只对能在法庭上站得住脚的案子进行调查。
目前由James Clapper领导的ODNI设立于2001年9.11恐怖袭击事件后，该机构旨在改进美国情报机构间的合作。
提醒一下，美国想让俄罗斯成为“意料之外的选举结果”的替罪羊的第一个迹象发生在今年10月7日。美国政府正式就于11月8日大选前发动针对美国政治机构的网络袭击对俄罗斯进行指责。当时美国总统奥巴马称，他就发动袭击的后果警告了俄罗斯总统普京。虽然还未公开披露其发现，但有关CIA评估的报道已经促使国会领导人呼吁对此进行调查。
发表评论